La Lega Nazionale per la Difesa del Cane Sezione di Reggio Calabria esprime tutte le sue perplessità in ordine alla destinazione delle risorse regionali destinate alla lotta al randagismo, costituite dai fondi erogati ogni anno alle Regioni d’Italia dal Ministero della Salute, in forza della legge 281/1991 (“Legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo”).
La pratica della zooerastia, cioè l’avere rapporti di tipo sessuale con gli animali, gode della unanime censura da parte di chi non la pratica. Al di là dell’approccio che ciascuno di noi ha con gli animali non umani, usarli come oggetti sessuali suscita indignazione, rabbia e disgusto. In molti paesi del mondo questa pratica, se scoperta, conduce a pene severissime, fino alla pena di morte. In Italia fare sesso con gli animali non è punibile in quanto tale secondo la legislazione italiana, ma ricade sotto la più generica legislazione sul maltrattamento sugli animali, in particolare se d’affezione. Continua a leggere
Kassel è una città tedesca che si trova nel Nord dell’Assia, ricca di verde e di tradizione culturale. Ogni cinque anni diventa la capitale mondiale dell’arte contemporanea grazie alla mostra “Documenta”, la più grande al mondo. Kassel è gemellata con Firenze ed è famosa per il suo patrimonio museale. Ma una cosa Kassel non aveva mai visto, a differenza di altre città tedesche: una manifestazione antipellicce. Dopo la scoperta che gli inserti di pelliccia erano fatti col pelo di gatti e cani e il conseguente divieto di importazione di tali pelli, sembrava che il tema pellicce fosse quasi pronto per essere definitivamente archiviato. Nonostante le temperature nordiche, che in inverno toccano tranquillamente i -15 gradi, non si vedevano signore impellicciate da anni e gli inserti erano rigorosamente fatti di pelliccia sintetica.
Riporto in questo articolo l’analisi sugli impegni dei candidati in tema di animali condotta da Gianluca Felicetti, diffusa tramite il Comunicato stampa LAV dell’11 febbraio 2013. Ho evidenziato in grassetto le dichiarazioni sui temi caldi, quali vivisezione e caccia. Nel nome di ogni partito c’è il link che rimanda al programma, mentre gli altri link presenti nel testo si riferiscono a dichiarazioni ufficiali. Il rosso è per chi non ha preso in considerazione gli animali nel proprio programma, oppure è favorevole a caccia e/o vivisezione. Il verde è per chi promette di impegnarsi in favore degli animali. I nomi metà rossi e metà verdi sono per chi ha dato informazioni contraddittorie.
